重磅 | 红牛50年的经营权被确认有效！？华彬：官司还没完
11月25日，北京市高级人民法院就红牛维他命饮料有限公司（简称“北京红牛”）对泰国天丝医药保健有限公司（简称“泰国天丝”）提起的，针对“红牛”系列商标索赔37.53亿元天价广告宣传费的商标权属纠纷案作出一审判决，判决驳回了北京红牛的全部诉讼请求。该判决一经公布，立刻引发网络热议，业界人士纷纷在朋友圈转发和点评。
该案判决吸引眼球的地方主要有几点：
一是37.53亿元的天价索赔金额；
二是法院判决驳回原告北京红牛的“全部”诉讼请求；
三是该案的案件受理费高达人民币18806800元（没数错，近两千万级），外加财产保全费5000元，全部由败诉方原告北京红牛承担；
四是原告北京红牛发声明，将上诉至最高人民法院，上诉的话还得再向法院缴纳一笔巨额案件受理费。
声明
就北京市高级人民法院2019年11月25日作出的本公司诉天丝医药保健有限公司（“泰国天丝”）“红牛系列商标”案的一审判决，本公司现声明如下：
中国红牛是“红牛系列商标”在中国市场从零价值至数百亿市值的唯一投入方和贡献者。本公司在该案件中的核心诉求是，请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益，即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益，而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。
但一审判决却回避了前述核心问题，仅围绕本公司是否对“红牛系列商标”享有商标所有权进行审查和裁判，偏离了本公司的真正诉求。该判决结果事实上是对“红牛系列商标”登记在泰国天丝名下这一法律状态进行了再次确认。
本公司认为，一审判决回避焦点问题，未能体现公平原则，对此本公司坚决不予认可。本公司作为“红牛系列商标”这二十余年来的唯一投入方，于情、于理、于法，均应是该商标合法权益的享有者。
本公司将依法向最高人民法院提起上诉，维护自身合法权益。
特此声明！
红牛维他命饮料有限公司
2019年11月28日
另外，也有网友八卦该案原告代理律师收了多少律师费。
虽然该案目前只是一审判决，还未有最终定论，但抛开吃瓜群众关注的以上几个焦点，其实还是给我们带来一个重磅启示。
重磅启示：
50年的授权期限有效！？
记者注意到，在此判决书中，最为关键的一点为高院承认了“95年合资合同的真实性”，而泰国天丝也承认这份协议确为真实存在，在此之前，泰国天丝始终否认此份协议的真实性。
在泰国天丝的许家与华彬集团的严彬交恶后，红牛商标之战的重心曾一度落到当年严彬与许书标的协议。由于许书标的离世，导致许家并不承认严彬与许书标有关任何协议，在2016年红牛商标授权到期后，许家要求华彬集团停止生产和经营红牛的产品。但华彬方面始终坚持许书标在世曾与严彬签有协议，“授权期并非20年而是50年”。
但在判决书中，虽然高院承认此份协议真实性，但高院认为“95年合资合同”并不能代表双方针对红牛系列商标有过任何约定，而根据《商标法》泰国天丝享有红牛商标的权益。根据判决书，北京红牛在庭审中撤回了此份协议书。
值得注意的是，高院并未对“有效期五十年”的协议内容是否有效作出判决。今年5月份，北京红牛对泰国天丝及其控股的红牛安奈吉的多轮诉讼均已展开，北京红牛方面称，泰国天丝将红牛商标许可给广州曜能量饮料有限公司使用，后者生产的红牛安奈吉饮料“不仅使用红牛商标，且其产品成分及外包装装潢与红牛公司的红牛饮料均高度相似”，该行为严重侵犯原告享有的在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利。
北京红牛在上诉书中认为，“北京红牛在2045年11月9日之前享有在中国境内独家生产、销售红牛饮料的权利”，认为红牛安奈吉违反协议，要求安奈吉停止境内生产、销售，同时赔偿人民币1000万元。目前，此案尚未判决。
如果，一旦“有效期五十年”的协议被做出有效判决，那么泰国天丝将红牛商标授权给曜能量并在国内市场销售安奈吉的行为也将面临千亿级别的巨额索赔。
再来梳理下这这长达数年的“红牛”商标之争。
11月28日晚
泰国天丝方面公布了最新诉讼进展，北京市高级人民法院于11月25日经过非公开审理后，就红牛维他命饮料有限公司提起的商标侵权诉讼案作出一审判决，未支持红牛中国享有红牛系列商标所有权的主张，同时驳回了对天丝37.5亿元的索赔。
9月25日
根据泰国法院最新的宣判结果，严彬请求撤销该董事会决议的上诉在今年8月被驳回。这也就意味着，从泰国法律层面，严彬等人已不再拥有红牛中国合法董事长的身份。
6月12日
泰国天丝医药保健有限公司及许氏家族宣布，在中国推出红牛安奈吉饮料。
2019年5月
北京市第一中级人民法院作出裁定，不予受理泰国红牛、英特生物对红牛维他命的强制清算申请。
2018年10月24日深夜
华彬集团强硬反击，称若是泰方违约，将追讨千亿级的经济损失。
2018年10月24日
泰国天丝集团发布了措辞强硬的声明，称已对在中国的合资公司——红牛维他命饮料有限公司提起强制清算。
2016年10月
泰国天丝在给中国红牛商标授权的工商备案到期后没有再给延期。
2016年8月
泰国天丝对中国红牛公司及供罐商、生产商和销售方等全产业链接连发起诉讼，对中国红牛上中下游进行全产业链打击。
2014年9月
泰国天丝向红牛中国湖北、江苏、广东三家工厂发出律师函，指控三家工厂使用红牛商标的行为构成商标侵权及不正当竞争，要求其停止生产、销售红牛产品并停止使用商标，还终止了对三家红牛工厂香精香料的供应。
目前泰国天丝和华彬集团的官司错综复杂，据了解，目前双方在北京、重庆、佛山、深圳等地共有在审案件22起。
泰国天丝虽然赢得一审，但还不是最终判决，因为牵扯利益较大，双方都不会轻易让步，可能还会纠缠2-3年才会有结果。
----综合丨第一财经、中国经营报
页:
[1]